חוזה חדש היא הסיעה היחידה בהוד השרון אשר מוציאה הסבר מנומק להצבעות שלה, ומנסה לחשוף את השיקולים שלה כלפי הציבור. יחד עם זה, היא עושה זאת באופן חלקי. הדברים אינם חשופיים ברשת, ואין חשופים גם בפייסבוק. זו אינה שקיפות אמיתית וחבל.

למשל, הם בצביעו נגד התקציב בוועדת הכלכלה של העירייה, וכך נימקו זאת:

למה הצבענו נגד תקציב 2024 בוועדת הכספים

תושבות ותושבים יקרים,

סיעת 'חוזה חדש' חרטה על דגלה את ערכי הדמוקרטיה והליברליזם. למרות שראש העיר, אמיר כוכבי, רואה עצמו כשותף לערכים אלו, המו"מ בינינו נמשך זמן רב ולא נסגר. עד היום פעלנו, שני חברי המועצה מטעם 'חוזה חדש', כשותפים בקואליציה למרות שלא היינו מחויבים לכך בהסכם קואליציוני ולמרות שלא נענו עיקר בקשותינו במו"מ. זו היתה הדרך הנכונה מבחינתנו להתנהל עד הרכבת הקואליציה, תהליך שהיה אמור להסתיים כבר מזמן.

השבוע יגיע להצבעה תקציב העירייה. זהו תקציב קריטי שראש העיר חייב רוב כדי להעבירו. התקציב אמור להיות מוכן ומומלץ על ידי ועדת הכספים, שבה יואב חבר. בישיבת הוועדה האחרונה הוצג התקציב ויואב נאלצתי להתנגד אליו מכיוון שאני סבור שהוא לא טוב ובמידה ויעבור, יכניס את העיר לבור פיננסי, ממנו יהיה קשה מאוד לצאת. הצבעה נגד התקציב בוועדת הכספים אינה מפילה אותו.

הוא עדיין יגיע למועצת העיר, אך ללא המלצת הוועדה, וישנו חשש שהתקציב לא יעבור בהצבעה במועצה, במיוחד כשאין לראש העיר קואליציה כלל.

יתכן וראש העיר כועס עלינו, על 'חוזה חדש', על כך שלא הסכמנו עם דרכו בנושא זה, ולתפיסתו לא היינו נאמנים. אנו צופים שיטען שאנו מונעים מבצע כוח וכסף ומנסים לסחוט אותו לתפקיד סגן. בפוסט נפרד נסביר את הסיבה לבקשה הקואליציונית.

כעת, חשוב לנו להדגיש ולהבהיר שהצבעתנו בנושא התקציב היתה ותהיה עניינית ובראיית טובת העיר בלבד, נקייה משיקולים פוליטיים. אנחנו יודעים שקשה להאמין לאמירה כזו שמגיעה מפוליטיקאים (וההיסטוריה מראה שבצדק), אבל זו בדיוק הנקודה שבאנו לשנות וחובת ההוכחה היא עלינו. לא היינו מצביעים בעד התקציב במתכונתו הנוכחית, גם לו כל בקשותנו הקואליציוניות היו מתקבלות.

הסיבות המהותיות להתנגדותנו לתקציב:

גרעון משמעותי: התקציב הנוכחי מציג גרעון הולך וגדל. בשנים האחרונות, הגרעון עבר מ-26.7 מיליון ש"ח ב-2022 ל-40.6 מ' ש"ח ב-2023, וכעת יש גרעון מתוכנן של 45 מ' ש"ח ל-2024. העירייה לא הציגה תוכנית ברורה לצמצום הגרעון ולניהול ההוצאות. הוצע רק פתרון 'פלסטר' לטווח קצר בדמות הלוואה של 45 מ' ש"ח, כאשר נראה שבשנים הקרובות הגרעון רק ימשיך ויעמיק.

קצב גידול ההוצאות מול ההכנסות: קצב גידול ההוצאות העירוניות הוא 6.25% בשנה, בעוד שקצב גידול ההכנסות עומד על 4.24% בלבד. המשמעות היא שההוצאות גדלות במהירות גבוהה יותר מההכנסות, וזה יוצר פער מסוכן שימשיך להתרחב אם לא יטופל. לא הוצג אופק או חזון אשר מציג תחזית, אף לא האופטימית ביותר, שבו העיר מצליחה לחזור ליחס הכנסות הוצאות מאוזן וזה עוד לפני תוכנית להחזרת ההלוואה. הטענה שלעיר הוד השרון פוטנציאל הכנסות גבוה הינה נכונה בעיקרה, אך ללא תוכנית מעשית הבור הגרעוני שנחפר כעת יכריע אותנו פיננסית מאוד מהר. אי אפשר להתבסס על הפוטנציאל ("יהיה בסדר") מבלי תוכנית סדורה ותחזית לממש אותו.

העדר תכנון אסטרטגי: התקציב נבנה ללא שיתוף פעולה עם ועדת הכספים. למרות בקשותינו החוזרות, לא הוצגה תוכנית עבודה מפורטת או תחזיות הכנסות והוצאות לשנים הבאות. בנוסף, לא נערכו דיונים מעמיקים על הצעדים הנדרשים להתמודדות עם הגרעון המתגבר. נכון, תקציב 2024 הינו לפחות בחציו כמעט עובדה מוגמרת. אך יחד עם זאת, העובדה שועדת הכספים לא ממלאת את תפקידה כזו אשר דנה ומובילה את מדיניות הכספים של העיר הינו חמור ביותר. על כן התקציב עולה למועצה ללא המלצת ועדת הכספים מכיוון שלועדה היתה השפעה שולית ביותר עליו ובכך לא עמדה בתפקידה.

הצעות ייעול:

לאור אי הצלחת העיר לעמוד ביעדים לתקציב מאוזן זה 3 שנים רצופות, לצערנו איננו יכולים לקבל את הפרקטיקה שמי שכשל יהיה זה שיתקן. במיוחד לאור הערכתנו שגם תקציב 2025 יוצג כלא מאוזן ידרוש הלוואה נוספת. בניית תקציב לא מאוזן והשלמתו בהלוואה אינו פתרון ואף אינו התחלה של תיקון. הצעתנו אם כן, היתה לשכור גוף ייעוץ חיצוני אשר ילמד את תקציב העיר, הנכסים, היכולות והפוטנציאל, וימליץ על תוכנית חומש אשר תתבסס על הגדלה דרסטית של הכנסות העיר תוך צמצום הוצאות שקול. תוכנית זו תהיה מבוססת על תשקיף ותחזיות לשנים הקרובות ותביא לפתחה של ועדת הכספים מספר אפשרויות אסטרטגיות ליציאה מהמשבר.

שקיפות ובקרה: העדר שקיפות במועצה ומול כלל התושבים ובקרה צמודה על הביצוע התקציבי, גרם להצטברות גרעונות משמעותיים בשנים האחרונות. אנחנו מאמינים שיש צורך במעקב צמוד יותר אחרי הדוחות הרבעוניים ודיונים קבועים על תכנון מול ביצוע במהלך השנה. זהו תפקידה של ועדת הכספים. נחטא לתפקידנו אם נסכים לקבל ללא מתן ביקורת או התנגדות את הדוחות 2023 ואת תקציב 2024. חייב להתקיים תהליך בקרה, הסקת מסקנות, תיקון וכן, גם לקיחת אחריות ציבורית. זאת על מנת להעביר מסר ברור שתקלות מסוג זה אינן יכולות לעבור לסדר היום ולדחות את ה'תשלום' עליהן לדורות הבאים.

לסיכום, ההתנגדות שלנו לתקציב היא עניינית וערכית. אנחנו מחויבים לערכים של דמוקרטיה ושקיפות, ושואפים לתקציב מאוזן והוגן שישמור על איכות החיים בהוד השרון מבלי לפגוע בעתיד העיר. נמשיך לפעול בשקיפות ובנחישות לשיפור המצב הפיננסי של העיר.

יואב, דורין, אוסנת ואייל

הנהגת סיעת 'חוזה חדש'

אני לא אכנס לפרשנות יתר של הדברים, רק אציין, שמן הראוי להעביר אותם הגהה, אומנם כוונות טובות הן יפות, אבל עברית ראויה חשובה אולי לא פחות. לסיכום, ניתן להסיק שיואב יחיעם ודורין פיינגבאום אינם בהכרח רואים בהסברים של ראש העיר אמיר כוכבי לתקציב, כמספקים והם אינם רוצים להיות חלק מהכשלון הצפוי לעיר, אם ראש העיר ימשיך לנהוג כפי שהוא נוהג. אני גם מוצא את זה קצת מוזר שהם אומנם הצביעו נגד התקציב, אבל כן תמכו בהעלאת שכר למקורבות של ראש העיר, הגב' איילת שמש.

אף יותר מוזר בעיני, שחוזה חדש כן הצביעו בעד ייקור הארנונה בהוד השרון, וזה ההסבר שלהם:

השגנו 3 השגים לאישור בנושא הצעת העלאת הארנונה:
חשוב לנו מאוד לציין כי לאחר מספר שנים בהם לא היתה העלאה של הארנונה (בכלל) נראה כי אי אפשר היה למנוע את ההעלאה.
ולכן היה לנו חשוב למצוא את המקומות בהם אפשר היה להקל.

1. ניסוח נכון למשרד הפנים אשר יאפשר העלאה ״רק״ ב 5.3% ולא 8.3% לכלל התושבים.ות.
2. חסכנו ל 500 משפחות (שכנראה לא ידעו זאת בכלל) עליה ממוצעת של 3,200 ש"ח בארנונה שנתית. מדובר במשפחות הנדרשות בסיוע (נכים, סיעודיים, חד הוריים). הדרישה שלנו לערוך סקירה יותר עמוקה של התפלגות הנכסים ומספר המשפחות שיפגעו הובילה להורדה של 20% מהמשפחות שיפגעו.
3. הורדת תעריף ארנונה לגנים פרטיים בפיקוח! הנושא לא היה על הפרק. אנחנו הוספנו לדיון. תוך השארת הארנונה לגנים שלא בפיקוח בתעריף הישן. יש מחסור חמור בגנים פרטיים בפיקוח בעיר, ויש מקום לעודד עוד גנים כאלה גם באפשרויות המיסוי.

השבוע: התקציב נכנס רשמית לחריגה, מפגש הנהגת חוזה חדש ארצי, ומספר פגישות. נמשיך לעדכן.

לעדכונים שוטפים:
https://www.facebook.com/share/zc8PigqTHPUqYtF2/?mibextid=LQQJ4d

כאן זה כבר מתחיל להיראות פחות חביב. הם לא פירסמו את הנימוקים שלהם בקבוצת הפייסבוק, שמוקדשת רובה לדברי התפארות עצמיים ולסלפיים מצודדים. כנראה שלציין שהם הצביעו בעד העלאת הארנונה קצת פחות אטרקטיבי מאשר להסביר לציבור מדוע הם נגד התקציב, בפרט, שהם פורטים מאוד יפה מדוע הם לא מאמינים להסברים של העירייה בנושא התקציב. אני חושב שיש כאן על פניו איזו שהיא סתירה כל שהיא.

נושא מאוד בעייתי הוא ההקלות בארנונה, למשל, עבור אנשים עם מגבלויות. כיום, עד כמה שידוע לי, יש צורך ללכת פעם בשנתיים אל מחלקת הרווחה ולהציג את האישורים מהביטוח הלאומי. זאת למרות, שניתן לחבר את מערכות המחשב של העירייה ולבצע זאת באופן אוטמטי. כמה אנשים מיואשים מהצורך ללכת אל הביטוח הלאומי, להוציא שוב את האישור וללכת אל העירייה? זאת לא נדע. בדיוק כפי ש-5000 משפחות לפי דברי חוזה חדש אמורים לקבל הנחה. האם הם באמת יקבלו הנחה? גם זאת לא נדע.

כמו כן, לצערי, ההסברים שלהם לתמיכה אינם מספקים ואינם עומדים במבחן המציאות. הארנונה בהוד השרון כי עלתה. אולי הניסוח היה צריך להיות לא עלו ריאלית.

צו הארנונה הוד השרון השרון 2022

צו הארנונה הוד השרון השרון 2023

כך למשל כתב אורי בלק בפורום אביב בהוד השרון:

2019 – הפחתה/עצירה של 0.32% (טיס אוטומטי) +מדד.
*בנוסף ביטול אגרת ביטחון

2020 – הפחתה/עצירה של 2.58% (טיס אוטומטי) +מדד.

2021 – עליה של 1.1% (טיס אוטומטי) + מדד.

2022 – עליה של 1.92% (טיס אוטומטי) + מדד.

2023 – עליה של 1.37% (טיס אוטומטי) + מדד (לא סופי).

2024 – עליה של 2.68% (טיס אוטומטי) + מדד (לא סופי).

אבל בעיות ניסוח אינן הבעיה העיקרית בנימוקים של חוזה חדש הוד השרון, הבעיה העיקרית, היא שארנונה מאוד כן עלתה עבור האזרחים גם ריאלית. כי העירייה ביצעה מדידות חדשות, והחילה שטחים שקודם לא היו מחויביים בארנונה כמחוייבים בארנונה. כך ניתן ללמוד מפסק דין זה. בפועל, אזרחים רבים מצאו את תשלומי הארנונה עולים בעשרות אחוזים. זאת, כנראה על מנת לכסות את הפערים בתקציב כפי שחוזה חדש בעצמם ציינו.

חוזה חדש הציגה את עצמה כמפלגה אידאולוגית, שבאה ליצור חוזה חדש בין האזרחים לבין הרשות, אבל לכאורה, מתחיל ליווצר בי הרושם שמדובר על מפלגה פופליסטית הרוכבת על גלי המחאה. היא אינה פועלת בשקיפות אמיתית אינה מפרסמת את הרעינות שלהם באופן גלוי ברשת החופשית (רק באופן חלקי, בפייסבוק).

אני מקווה שאלו הם שיהוקים רגעיים, ועם הזמן, הדברים יסתדרו כפי שהם הצהירו שהם באמת רוצים.

מועצת העיר הוד השרון אישרה את מינויה של הגב' איילת שמש כעוזרת אישית לראש עיריית הוד השרון אמיר כוכבי. בין אמיר כוכבי למשפחת שמש יש קשרים אמיצים, חברות אמת, יש אומרים. למשל, אשתו של אמיר כוכבי, הגב' מיטל מועלם שוכרת, אם לא הטעו אותי, את המבנה בו שוכן הפאב שלה, מהאדון שמש. לו יש אחוזים במתחם בני ברית. מתחם, שהעירייה בראשות אמיר כוכבי, חתמה עם החברה שבעלותו עיסקה לבניית פרויקט לא קטן, כמה עשרות מליונים. עיסקה שאומנם אושרה על ידי מליאת הוועדה, אבל לא מצאתי במסמכים חוות דעת עדכנית של שמאי לגבי העיסקה. עיסקה, שקיבלה על פניו, הקלות משמעותיות מהעירייה. למעשה, הטענות של האופוזיציה נגעו לכך שהעירייה לא יודעת כמה היא מרוויח בפועל מהעיסקה, וכמה היזמים. כמובן שהכל חוקי ואין שום פגם בהתנהלות, כך קבעה ועדת ערער מחוזית.

משפחת שמש עברה טרגדיה אישית נוראה. אילת שמש החליטה להנציח את בתה באמצעות באמצעות מיזמי צדקה רבים, יפים וחשובים. משפחת שמש גם מנציחה את ביתם באמצעות מבנה מרשים במרכז הוד השרון "omer house"

אילת שמש, היא לא רק פילנטרופית, אלא גם אשת עסקים, בעלת מניות בחברת י.ש גבריאלי סחר בע"מ. החברה עוסקת במסחר בחומרי גלם לבניה ובאספקה טכנית.

הגברת איילת שמש מונתה על ידי מועצת העיר הוד השרון כעוזרת אישית, משרת אמון, בלשכת ראש העיר הוד השרון אמיר כוכבי. ראשי ערים רבים מעסיקים יועצים מהסקטור הפרטי, גם אנשי נדל"ן. אבל יש הבדל בין יועץ לבין עוזר. יועץ, מגיע לבצע פעולה מוגדרת, למשל, רואה חשבון, או עו"ד, או איש עסקים שבא לפרויקט מוגדר.

עוזר אישי. זה קצת אחרת. כי לעוזר אישי יש על פניו מידע הרבה יותר מורכב ומקיף מאשר ליועץ. הוא שותף לראש העיר, מלווה אותו. אולי אף נחשף לכלל המידע שראש העיר נחשף אליו. הוא לבטח מכיר את המתקנים של העירייה, את הפקחים ואת המפקחים. הוא יכול לדעת מי רוכש מה ובכמה. על פניו, הוא יכול לדעת מהיכן העירייה רוכשת ציוד ובאילו מחירים.

אם אני הייתי מספק מוצרים לעיריית הוד השרון, אולי הייתי מעדיף לרכוש אותם אצל י.ש גבריאלי סחר. מחייך ואומר שלום יפה לבעל הבית. אולי אפילו שותה קפה, שומע רכילות. אבל מה אני מבין, בקושי להחזיק מקדחה אני יודע. אני בטוח שהמינוי הזה עבר אישור ובדיקה קפדנית של המחלקה המשפטית בעירייה עצמה.

לעיתים מתעוררת בי הסקרנות. בשביל מה איילת שמש רוצה להיות עוזרת אישית של ראש העיר? הרי זו משרה תובענית. והיא גם אשת עסקים וגם פילנרטרופית. אני מקנא באנשים שיש להם כל כך הרבה אנרגיה. אני אחרי תשע שעות עבודה בקושי יש לי כוח לכתוב פוסטים מעצבנים ברשת. אולי היא פשוט נהנית להסתובב במשרדי העייריה, לדפוק על דלתות, לבדוק בשלומם של העובדים.

אני משער שעיריית הוד השרון אינה רוכשת חומרי בניה מהחברה של עוזרת ראש עיריית הוד השרון הגב' שמש. הרי זה נראה על פניו אולי בעייתי. אבל איזו מניעה יש לקבלן של העירייה לרכוש מוצרים מהחברה הזו? זו חברה לגיטמית, גדולה, עם מחסן לוגיסטי שיושבת בעיר.

אישית, אני חושב שזה אולי כשר אבל מאוד מסריח. אני חושב שזו התנהלות ראויה לגינוי ואני לא מבין כיצד יכול חבר מועצה להצביע בעד כזה דבר. אני למעשה מתקשה להבין איך דבר כזה חוקי, אולי בשביל זה יש לנו נבחרי ציבור נאמנים וישרים הבוחנים לעומק את התנהלות העירייה.

• הערה שהתקבלה: עבור איילת שמש זה שידרוג, כי היא לא סתם עוזרת, אלא עוזרת בכירה. המשמעות גם העלאה בשכר.

הוויקפדיים חושבים שאין חשיבות לערך על בנו של ראש הממשלה. אני לא בהכרח מסכים איתם. לויקפדיה העברית יש נטיה לימין הפוליטי. אם מישהו מעוניין בכל זאת לקרוא את הערך על בנו של ראש הממשלה יאיר נתניהו, ארכיון האינטרנט ישמח לבוא לעזרתו.

לכאורה, אמיר כוכבי הוא המנצח הגדול של הבחירות בהוד השרון, בפועל, מדובר על נצחון פירוס. הוא אומנם זכה לאחוז נכבד מהקולות וגבר על המועמדים האחרים שוק על ירך, אבל בפועל, הוא נשאר עם מועצה שמאוד קשה להשיג בה קואליציה. ערן פרלמן ואלון גלבוע שני מנדטים, לא יכנסו לקואלוציה, הם מספיק חכמים כדי לדעת שזו קבורה פוליטית ושהביקורת שלהם כלפי ראש העיר נבעה מתוך דאגה אמיתית לעיר.
גם נדב דואני וורדית ארדי גת מנוסים מספיק כדי לדעת שאם יחברו לקואליציה עם כוכבי ימצאו את כל המחדלים של העירייה נדבקים כבמטה קסם לדש המעיל שלהם. הם מכירים את מעלילו של כוכבי מספיק טוב כדי לא לחשוק בעוד מנה, ואילו חוזה חדש, נו, הם רוצים חוזה חדש. ומה שכוכבי סיפק עד כה רחוק משקיפות או ניהול ראוי ועל פניו לא נראה שהוא יהפוך עורו או חברורותיו.

הם כולם מספיק חכמים ונבונים וגדולים בתקציב כדי לדעת שכדי לשמר את השירות העירוני ברמה בסיסית צריך להטיל על הציבור גזירות רבות ולהכניס יד ארוכה וחלקלקה אל הכיסים של התושבים. שאולי הצביעו לכוכבי כמו ערב רב, אבל לא בהכרח יתלהבו לחלוק איתו את ממונם. ובכלל, מי יודע אם יש לתקציב העירוני תקווה, כי עד כה, לפי איכות הניהול העירוני, הוד השרון שורפת מזומנים בקצב ששריפת יער בכרמל בשיא הקיץ היתה מתקנאת בה.

ואם כוכבי כבר חודשיים מדשדש במסע אחרי אתונות הקואליציה, הרי החברים שלו ומי ששמו כבודם בכפם על מנת לכסות על מחדליו, מטה לחמם נשבר והתפורר עכשיו ומייד. ראינו את יעל ברזילי יוצאת בחירוף נפש ומוכיחה באותות ובמופתים ובפוסט גדול כיצד אין בכלל גרעון והכל רק הטיה חשבונאית והנה מייד הכל יסתדר והעירייה תחזור ותעמוד על רגילה באיתונות מופתית, אור ויקרות וקנאה לכל הערים השכנות. ווהופה, מיד אחרי הבחירות נודע שמשרד הפנים אוסר על מר כוכבי להעסיק סגני ראשי עיר בשכר. וחלומה להמשיך להתדשן בישיבות לצד בורקסים ומנעמים אחרים נמוג ממנה כמו חלומות המאכלים החמימים של מוכרת הגפרורים הקטנה.

ומי נשאר?

מעין דלל, חדשה במועצת העיר, האם תסכים ללכת עם כוכבי בעד נזיד עדשים?

ומה תקבל כנרת כהן? ממעמד מכובד של עו"ד וסגנית ראש עיר, נשארה עם עריכת הדין בלבד בכפה ועכשיו צריכה לצאת היא לבקש לקוחות בשוק החופשי כאחרוני עורכי הדין של האופוזיציה על הגבעה.

דויד ביטון, בוגר המועדוניות בהוד השרון, אחרי שהוציא סכומים כה נכבדים בשכירה של חנות והעביר ימים כלילות כדי לעשות נפשות, האם יסתפק בפחות מסגנות ראש עיר בשכר?

איך נשכח את את ארנון אברמוב, יושב הראש הנצחי של סניף הליכוד המפואר בהוד השרון, ששיתף פעולה עם הליבלרל הכביר, מנהיג השבט הלבנבן בהוד השרון, כוכבי, גם כאשר יצא ואישור תחבורה ציבורית בשבת ליד בית הכנסת הגדול האם יתכנס שוב אל תחת מחלצותיו כוכבי, ועבור מה?

אולי היחיד שיכול להתחרות בנאמנות לכוכבי הוא חיים שאבי, שמצד אחד מייצג את הציבור שומר המסורת בישראל, ומצד שני שומר נאמנות לראש העיר בזמן שקירות בית הכנסת הגדול בעיר נראים כמו הכותל המזרחי.

מי מהם יאוץ ירוץ אל חיכו החמים, המדשן של של ראש העיר בזמן ויפקיר את גורלה של שכונת גיל עמל אל מלתעות המנהל הנוגסות וגוזלות מהאזרחים את אדמתם? לא נשכח מי יביא חורבן על השכונה. מי שיחבור לכוכבי, הרי כאילו במו ידיו יצא כנגד תושבי השכונה וגזל מהם את רכושם.

איפה הכסף?

עיריית הוד השרון היא ישות כלכלית אדירת ממדים. אילו זו היתה חברה מסחרית, היא היתה נכנסת לרשימת 200 החברות הגדולות בארץ, עם תקציב נושק למילארד שקל, זהו  הכלכלי החזק ביותר בעיר. יחד עם זה, התקציב הוא רק חלק מהכוח העומד לרשות העירייה והעומד בראשה. העירייה היא גם זו המסדירה את נושא הבניה בעיר. המחיר של בניין בן 20 קומות בערך רבע מיליארד ש"ח. לכן, יש צורך קריטי בשקיפות בכל הנושא לפעולות העירייה, בפרט, אם כי לא רק, בכל הקשור לנדל"ן. 

חייהם של יזמי הבניה אינם פשוטים. זו אחד התחומים הקשוחים לעבודה בישראל, מה שעלול להפיל פרויקט (ואף את היזם) הן עלויות המימון. רובם של היזמים נאלצים לגייס כסף ממקורות חיצונים ,לרוב בנקים. והריבית שהם משלמים היא בעל השפעה ישירה על כדאיות הפרויקט. ז"א, אם יזם מתחיל לגייס כסף ומסיבות כל שהן יש עיכובים בבניה, הוא עלול לא רק להפסיד את הפרויקט, אלא אולי אף את החברה היזמית. מי שיכולה להשפיע באופן ישיר על זמן הבניה ועל כן גם על העלויות, היא העירייה. 

באחד הדיונים שנכחתי בו בעירייה, ביקשו אנשי העירייה הקלות במתן היתרי בניה. לטענתם, יש 400 בקשות הממתינים בתור להיתר. אבל זו לא סיבה לפגוע בפיקוח על היתרי הבניה, כי הנתון הזה הוא חסר חשיבות. השאלה אינה כמה ממתינים להיתר, אלא מה הזמן הממוצע לקבלת היתר מהעירייה. 

פניתי למספר חברי מועצה, ולבסוף אף מצאתי אחד שהתגייס לנסות להשיג את הנתונים. הנתונים נמצאים בעירייה, במערכות המחשב שלה. כל מה שהם צריכים זה לייצא את הנתונים לקובץ ואז אפשר יהיה לנתח אותם. העירייה חשבה אחרת. 

נאלצנו לפנות לגופים רבים בירושלים כדי שהם יחייבו את העירייה לתת לנו את מה שלמעשה שייך לנו, זהו מידע שלנו, של האזרחים. האם יש קבלנים ויזמים הזוכים ליחס מועדף בעירייה? זו שאלה הנוגעת לכיס של כולנו, כי אם עלויות המימון של הקבלנים גבוהות יותר, הם יגלגלו את העלויות עלינו, הצרכנים. 

אחרי הרבה לך ושוב, קיבלנו נתונים, חלקיים ומודפסים, למעשה, נתונים שאי אפשר לעשות בהם שימוש. וזו אינו המקרה היחיד שהעירייה מסתירה לכאורה מאיתנו מידע קריטי לחיינו בעיר. כך גם רשימת העסקים בעלי רישיון עסק וכך גם בנושא בדיקת רעלים שהיא ביצעה באדמות בעיר בעיר ומסרבת למסור את הנתונים.

עשורים שאני פעיל בתחום השקיפות הציבורית ופתיחת נתונים שלטוניים בפני הציבור, ניהלתי עמותה בנושא תוכנה חופשית וסטנדרטים חופשיים, הייתי חבר בוועדה הלאומית לטכנולוגית מידע במשרד האוצר, עבדתי בנושא הזה עם חברי כנסת מכל זרמי הקשת הפוליטית (דב חנין, תמר זנדברג ומשה פייגלין). 

לשקיפות הנתונים יש השפעה כלכלית ישירה על הכיס של כולנו, היא מאפשרת פיקוח ובקרה על התנהלות הגופים המוסדיים. כחבר מועצה, אהנה מגישה טובה יותר אל מערכות העירייה ויכולת לפעול מול גופי הפיקוח בירושלים. לתת לי כוח, זה לתת לכם כוח ולאפשר לכם לדעת יותר על הסביבה בהם אתם חיים. זו אינה רק שאלה של הגנה על הסביבה, זו שאלה של הגנה על הכיס, של כולנו. 

רם אגמון

הירוקים הוד השרון. 

מתחם בית הנערה הוא מתחם ייחודי בהוד השרון ואף ברמה הארצית. ייחודו בהיקף העצים ובשטחו העצום. מתחם כזה הוא בעל חשיבות אדירה מבחינה אקולוגיות, חברתית ואסטטית. הירוקים הוד השרון רוצים שהמקום יהיה שמורת טבע עירוני, עם נגיעות מינמליות להנגשת המקום לציבור.

לצערנו, רובם של המתמודדים אינם חולקים את הגישה הזו. ראש העיר הנוכחי, אמיר כוכבי, בנה באיזור בית ספר זמני תוך כדי פגיעה נרחבת בעצים והרס ישיר של שדרת ברושים לשימור. זאת נעשה למרות שהתראנו בפניו חזור והתרא. יתרה מכך, בתיקונים שהעירייה הציעה לתוכנית במתחם העירייה דרשה להפוך את החורבות במקום למבנים לשימור לשימוש ציבורי (מה שעלול להביא להערכתנו לפגיעה נרחבת בעצים, כפי שהתרחש בהקמת בית הספר הדמוקרטי הזמני). זאת מתוך רצון להקים במקום מתחם בילויים. כחלק מנאמני העצים פעלנו כנגד התוכנית. הוועדה המחוזית קיבלה את ההתנגדות שלנו ודרשה מהעייריה לפרט בדיוק אלו מבנים היא מעונינת לשמר.

לצערנו, גם ערן פרלמן לא דווקא מעוניין לשמר את המקום. החזון שלו דומה לזה של מר כוכבי, ובנוסף הוא מעוניין להקים מכינה במקום.

מהשיחות שניהלתי עם המתמודדים, היחיד שקרוב לגישה שלנו, לפחות ברמת ההצהרה הוא נדב דואני שהיה רוצה לשמר את המקום כפארק.

גם אנשים האוהבים עצים מרגישים מדי פעם שהעץ עושה להם עבודה. ואכן, כל העצים משילים עלים, ענפים נשברים. לפעמים זה די הרבה עבודה. אבל יש מעט דברים שמקבלים בחינם, ועץ, הוא אחד כזה. יחד עם זה, לעץ גם חוסך המון כסף. המון.

עצים מורידים את החום בשלוש מעלות. הם סופחים לחות והסביבה שלהם קרירה יותר גם בלילה. אנשים המתוגררים ליד עצים, יכולים לחסוך המון בהוצאות האנרגיה. אלפי שקלים בשנה.

יש המון אנשים שמאוד אוהבים עצים, ואם תרצו למכור את הבית, יראו בעץ גדול ליד הבית יתרון משמעותי.

בקרוב, הקייצים יהיו כה חמים עד שהשהות בחוץ תהיה לעיתים מסוכנת. זה כבר קורה במדינות אחרות, וזה יקרה גם כאן. לא שאלה של האם, אלא מתי. לא מדובר על חום של 35 מעלות, אלא על מעל 40 מעלות, במשך ימים ארוכים כל שנה.

הדרך הטובה ביותר להקל על השהות בחוץ היא עצים. עצים ממזגים את הסביבה שלהם, הרבה יותר מאשר כל פתרון אח וכוללים בנוסף בונוסים כמו ספיחת רעלים, יצירת בית גידול לבעלי חיים והפחתת הרעש. יחד עם זה, עצים הן בריות מרוכבות המצריכות הגנה וטיפוח לארך שנים. בלי הטיפוח הזה, העצים ימותו עוד לפני שהם יספיקו להעניק את היתרונות הגלומים בהם.

הוד השרון התקבלה לפיילוט לתוכנית הצללה. המשמעות היא מענק של מליון וחצי ש"ח שישמש את העיר לנטיעת עצים. העירייה החליטה שהכסף ישמש לנטיעת עצים בצד הצפוני של רחוב סוקלוב.

אבל הבעיה בהוד השרון אינה רק מחסור קריטי וארוך שנים בנטיעת עצים. הוד השרון היא אחת הערים האחרונות בשרון לבצע סקר עצים, שהוא הבסיס לתוכנית נטיעות. דרישה שנאמני העצים דורשים מהעירייה כבר יותר משנתיים.להזניח את הסביבה במשך 4 שנים ואז להתהדר בהישג צנום זה נחמד כיחסי ציבור, אבל חסר תועלת אמיתית לסביבה.

הבעיה העיקרית בעיר היא טיפול כושל ורשלני בעצים. בהוד השרון, גיזום עצים לא נעשה באופן מקצועי, מה שבפועל הוא גזר דין מוות על העץ. אך יתרה מכך, העירייה החליטה להתעלל בעצים הקיימים. למשל, שתילה של שיחים ליד הגזע היא פרס לטפילים ופטריות שיפגעו בגזעי העצים. למשל, ערוגות שנבנו סביב גזעי העצים ויפגעו בעצים באופן אנוש. בהוד השרון, העצים הם סוג של אביזר, משהו שאפשר לתלות עליו תאורה, במקום לראות בהם נכסים אקולוגיים הזקוקים להגנה. וכן, תאורה על עצים פוגעת בהם, לא רק משום שהיא מחייבת קידוח בעצים עצמם, אלא משום שהיא פוגעת ביכולת של בעלי החיים סביבם לעשות בהם שימוש.

הוד השרון חוגגת את היותה חלק מפיילוט לנטיעת עצים, דומה הדבר לבעל בית בו הקירות עקומים, הגג דולף והיסודת רעועים, אבל הוא מאושר שקיבל מהמדינה פחית צבע לקשט את החזית, אבל בזמן הזה, עצים וותיקים ובעלי חשיבות סביבתית אדירה, נפגעים ומתים בגלל פעולות העירייה.

פניקס, אריזונה. אחת הערים המבוקשות על ידי גמלאי ארה"ב. הם נמשכו למקום בזכות היכולת של העיר לשמור על מחירי דיור שפויים ומזג האוויר הנוח. חיים נוחים ונעימים באריזונה. אם בסוף מלחמת העולם השניה זו היתה עיר מנומנת קצת פחות גדולה מהוד השרון, כיום היא כבר עיר עם אוכלוסיה המונה 5 מליון איש. 

העיר בנויה ברובה לפי המודל האמריקאי. בו יש  הפרדה בין איזורי המסחר לאיזורי המגורים. לא תמצאו מרכז מסחרי בקירבה לשכונה, למעשה, בלי רכב אינכם יכולים לעשות דבר.גם לא תמצאו כמעט גנים ציבורים, או גינון ציבורי. במבנה של הפרברים האמריקאים עד למדרכה זו החצר הקדמית ובעלי החצר אחראים על טיפוחה. לכן תמצא שם מעט מאוד עצים. 

בשנה האחרונה, מספר הפצועים מכוויות חמורות שהגיע לבתי החולים גדל באופן מפחיד. העיר חוותה גל חום שהפך את השהות בחוץ למסכנת חיים. המדרכות הלוהטות, בלי גינון ציבורי, הפכו למלכודת מסכנת חיים למי שנפל עליהן ולא יכול לקום. בן אם מדובר על תינוק, או אדם המתקשה ללכת. אבל המלכודות לא נגמרו שם, גם מי שניסה להשקות את הגינה שלו והתיז מים על עצמו נכווה באופן חמור. 

אסון האקלים כבר כאן. אולי יש שנים שכאן מרגישים אותו קצת פחות. אבל הוא כאן. זה יכול לקרות בקיץ הזה, וזה יכול לקרות בקיץ הבא, אבל זה יקרה. לנו, או לילדים או לנכדים. ואם אנחנו רוצים שניתן יהיה לשרוד במרחב הציבורי, אנחנו צריכים להיערך כבר עכשיו. 

פוליטקאים לא אוהבים אתגרים לדורות הבאים, הם אוהבים לתת פתרונות נוצצים, זולים, פשוטים. משהו שרואים בעין, עכשיו. אנחנו רוצים פתרונות אמייתים לאורך זמן. אנחנו רוצים תוכנית נטיעות שאפתנית של מעל 4000 עצים בשנה. אנחנו רוצים להפוך את הוד השרון שוב לעיר שיש בה הרבה צל. אנחנו דורשים טיפול נכון מעבר לדרישות החוק לגבי שמירה על עצים. 

הטיפול כיום בהוד השרון בעצים הוא שגוי. גם אם השתילים נבחרו כראוי וגם אם הם ניטעו באיזור ההולם את צריכהם, הגיזום שלהם שגוי. וגיזום שגוי, משמעו להרוג את העץ. עד כמה שזה נשמע לא יאמן, רובם המוחלט של העצים בעיר נגזמו באופן שהם לא ישרדו את הזמן שהם היו יכולים. בשביל עצים, לא מספיק להשתתף בקול קורא לכמה עשרות עצים. צריך אלפי עצים שינטעו, וצריך לוודא שהם מטופלים כראוי. בשביל זה צריך להכשיר כוח אדם מיומן שידע כיצד לטפל בעץ מרגע נטיעתו. 

אנחנו הירוקים, נדרוש בתקציב העירייה גם הכשרה של כוח אדם לטיפול בעצים. ומהיכן התקציב? מחצית מתקציב יחסי הציבור של העירייה יספיק בשלב הראשון.