זהו. עכשיו זה רשמי. הוד השרון על הקרשים.

לניתוח גזירות כוכבי

חי אדיב, ראש העיר הקודם של הוד השרון הצליח להביא את למעמד של "רשות איתנה". מעבר ליתרונות המובנים של חיים בעיר בעלת איתנות פיננסית, למעמד יש גם השפעות על העצמאות התפעולית של העיר. היכולת שלה לקבוע את עתידה, במגוון רב של נושאים, למשל, בתחום הבניה.

אמיר כוכבי ועוזריו הנאמנים נהנו ללעוג לחי אדיב, והפעילו עליו לחץ ציבורי, עד שפרש. ועם פרישתו, קיבלה החבורה בראשות כוכבי, להלן, פורום אורנים, את השליטה המלאה בעיר.

מאז המצב של העיר הולך ומתדרדר בכל תחום שהוא. חינוך, רווחה, ביטחון אישי, מראה העיר, תחושת הקהילתיות. המקום היחיד שבו העיר מתפקדת להפליא, זה בפייסבוק. שם, כוכבי ואנשיו שולטים.

ראש וראשון למחדל, ראש העיר אמיר "הליברל" כוכבי. במשך שנים, הוא פעל למנוע מהציבור לדעת היקף הבעיות של העיר. הוא הסתיר בפועל מחברי מועצת העיר את הדוחות הכספיים והמשך לפמפם לציבור הרחב עד כמה המצב בעצם לגמרי סבבה. 

אבל כמו כל מנהיג סמכותני, גם כוכבי לא היה יכול לעשות את זה לבד. יחד איתו, רן הלפריין, מנכ"ל העירייה שלפחות מביע קצת בושה מהמעמד ופורש מתפקידו. רן ואמיר, שותפים ארוכים לדרך, הצליחו ביחד להפוך את עיריית הוד השרון למוסד הפסדי בתפקוד נמוך תוך כדי יצירת מסכת של שקרים ומעילה באמון של "בעלי המניות" של העיר. רן הלפרין הוא המנכ"ל שלך אם אתה צריך עזרה לשרוף כמה עשרות מליוני שקלים של אחרים. 

ישנם רבים שתמכו בכוכבי למרות שידעו את מצבה של העירייה. בינהם, שמור לסגניתו של כוכבי, הגב' יעל עבוד ברזילי מקום של כבוד. יש כאן מידה לא מסוימת של אירוניה, שאישה שהייתה אחראית על הכנת התקציב "המאוזן" והנכון לשנים הקרובות, מצאה את עצמה ללא סידור עבודה אחרי הבחירות. למדינה נמאס, והיא אסרה על כוכבי למנות סגני ראש עיר בשכר. כיום יעל ברזילי מחפשת עבודה, ומי שבמקרה צריך אומרת הן שתעזור לנווט את הספינה הישר לתוך קרחון, הרי היא האישה שלכם. 

לא רק נבחרי ציבור עזרו לדרדר את הוד השרון אל האיתנות הפיננסית של עיר חמולתית מהמגזר (אפשר לבחור, חרדי או ערבי) גם לגברת איילת שמש יש מקום מכובד בנושא, כך אומרים. בתור עוזרת אישית בלשכת ראש העיר, היא בעלת השפעה מכרעת על הניהול של העיר. אבל בניגוד ליעל ברזילי, הגברת שמש יודעת לדאוג לעצמה יפה. אם הגברת ברזילי מחזרת אחרי פתחי המעסיקים ברשתות חברתיות, הרי מועצת העיר הוד השרון העניקה תוספת דשנה לשכר עבור מי שבבעלותה עם בעלה, חברות, בניניים עסקים ומגרשים ברחבי העיר. 

עם הזמן, כאשר מצבה הכלכלי של הוד השרון ועתידה העגום יתבררו לציבור, הדבר ישפיע גם על מחירי הנדל"ן של העיר. כי מי רוצה לגור בעיר שהשירות הציבורי שלה קמל, עם פחות מנקים בבתי ספר, כיתות וגני ילדים צפופים יותר? וכך, מצליחת חבורת אורנים לייצר בהוד השרון מיקרו אקלים של הכלכלה הישראלית, בה עוד ועוד כסף עובר מאלו שיש להם פחות לאלו שיש להם יותר. 

כאשר מדברים על מנהיגים פופליסטים סמכותיים, לרוב מתעלמים מהחבורה הגדולה של משתפי פעולה עם המנהיג, אנשים שעזרו לדחוף את המדינה שלהם למטה במו ידיהם, לעיתים אף עבור רווח אישי. 

אחד כזה אינו רן יקיר. רן יקיר, הוא מנהל בכיר בהייטק, אדם די צנוע שגר בדירה בהוד השרון. אבל זה לא אומר שהוא נקי כפיים בכל הנוגע למחדלים בעיר. רן יקיר הוא איש סודו של אמיר כוכבי וחברו הטוב, לפחות את כל הטוב הזה הוא מרעיף עלינו בחינם, כי הוא סגן ראש עיר ללא שכר. בעיר עם 65 אלף תושבים. הישג נאה לרשום ברזומה. הוא האיש שעוזר להסביר בקבוצות התושבים מדוע כל מחדל אינו מחדל. אילו היה טבח, ללא ספק היה מתמחה בשקשוקה, כמו השקשוקות  המפולפלות שהוא עזר לראש העיר להאכיל בהן את התושבים. אולי הוא לא בהכרח אחראי ישירות על המחדל, אבל הוא הצליח לעטוף אותו יפה יפה ולשכנע את כל התושבים שהכל בסדר. והוא ממשיך, ללא שום בושה, לפמפם את המסרים שלו כנגד האופוזיציה כאילו אין כבר חשב מלווה באופק.

עוד חבר מועצה שכדאי להתעכב עליו הוא מוטי ליטר. בניגוד לחברי מועצה אחרים שמקורות הפרנסה שלהם והיכולות המקצועיות שלהם לא בהכרח ברורות, הרי מוטי ליטר הוא אדם ברוך כשרונות. איש במשרת ניהול בכירה בתאגיד אמריקאי כביר. תאגיד הידוע במקצועיות שלו ובעל מוניטין רב שנים בדקדקנות מקצועית. דווקא מאדם כמוהו, המבין דבר או שניים בניהול, היה מצופה שהיה מרים דגל שחור אל מול תקציב בלתי מוצלח בעליל. אבל נראה שבמקום הוא מעדיף להרים את הדגל הלבן של שיתוף הפעולה. 
מוטי ליטר החל את הקרירה הפוליטית שלו במאבקים כנגד עלויות הארנונה, והנה, מצא את עצמו חלק מחבורה שמביאה על תושבי העיר לא רק עליה בתעריפי הארנונה, אלא גם ירידה משמעותית בשירות הציבורי.

אין זו הפתעה, בעיני, שלא רק "ליברלים" "סמולנים" עומדים מאחורי החרפה שהפיל עלינו ראש העיר הנאה שלנו. כידוע, חברי פורום אורנים פעלו במסגרת המפלגות יפות הבלורית והנפש, כמו מרצ ויש עתיד. זה שהעיר היא פגר פיננסי לא אומר שלא נשאר כלום לנשנש מהעצמות הכלכלית היבשות. 

יש הרבה אנשים שליוו את כוכבי בדרכו הנחושה אל התהום. למשל, ארנון אברמוב י"ר הליכוד בעיר, שתמך בראש העיר במשך שנים. גם כאשר כוכבי עמד על במות העיר ממצב את עצמו כקול ברור, צלול וזך כנגד ראש הממשלה וממשלת הדמים, מר אברמוב, המשיך לתמוך בו, ללמדך שגמישות מוסרית קיימת בכל רחבי הקשת הפוליטית בהוד השרון. 

אם על עקורנות פוליטיים קל לוותר, עדיין לפעמים אולי אף מפתיע לראות את הבא בתור ברשימה, חיים שאבי. אחד מנציגי הדתיים בהוד השרון. האיש שתמך בפרויקט נעים בסוף שבוע, למרות שתחנת האיסוף מוקמה ליד בית הכנסת הגדול בעיר. כי אם כבר, אז בואו נעשה את זה מהמקפצה. ולא רק מספר אחד. כי עוד מעט עומדים למנות רב ראשי בעיר, ואם הדברים יעשו לפי רוחה של ש"ס, אולי משרד הפנים יהיה רך יותר כלפי המחדלים של ראש העיר. 

כיום, עוזרים לכוכבי להמשיך לנווט את הוד השרון אל תוך הקרחונים הבאים, מעיין דלל. מעיין דלל היא נס פוליטי. כיצד הצליחה בחורה חביבה מהנהגת הורים לקבל את התמיכה של "המחנה הממלכתי" זה קסם שהבנתו שמורה לקוראים בכוכבי. כיום, היא בעיקר אחראית על השתיקה שלה עצמה, תפקיד שהיא מבצעת במיומנות מופלאה. גנץ, תודה על התרומה שלך להוד השרון!

ואחרון אחרון חברמן חביב, דויד ביטון, האיש שהחל את הקרירה שלו כאחראי על המועדניות בעיר ונראה שהצטרף בששון ובשתיקה אל גנון הכלימה של כוכבי. 

על מנת להבין את היקף המחדל את המשמעות שלו, אצטט את ערן פרלמן, אחד מחברי המועצה האמיצים הממשיכים לפרסם לציבור מידע עדכני באופן שוטף:

הוד השרון במדרון !!! 

השבוע התגלתה האמת מאחורי הסיבות מדוע ראש העיר סירב במשך שלושה חודשים לישיבה שהוזמנה כחוק ע״י חברי האופוזיציה, הסתיר את היועץ הכלכלי מטעם משרד הפנים, מסרב לשקיפות, דוגל באי קיום החוק ומהתל אפילו בחבריו לקואליציה (ראה ערך יעל ברזילאי סגנית ראש העיר לשעבר, דוד ביטון/ ארנון אברמוב).

השבוע הגיע לישיבת וועדת הכספים היועץ המיוחד לעיר מטעם משרד הפנים שמאחורי ניסיון של חשב מלווה ב8 ערים ומשמש לבניית תכנית התייעלות ב6 ערים שונות כולל הוד השרון.

ולהלן עיקרי הדברים כפי שסקר בפנינו ומועברים על ידו באופן ישיר למשרד הפנים על מצבה של העיר :

1. כל עיר במדינת ישראל נכנסת למצב מפוקח תחת משרד הפנים החל מ12.5% גרעון וכך גם הוד השרון 

2. את שנת 2024 נסיים ב 121 מיליון גרעון מצטבר !!!

3. כ20% גרעון בתקציב השוטף 

4. חשבון התשתיות יסתיים עם 8 מליון שח בלבד יתרת פתיחה – חשבון זה אמור להיות מהעשירים בארץ, כיוון שאנו עם עתודות קרקע גדולות לבנייה( לפני שנה העבירה עיריית ת״א 150 מיליון ש״ח לחשבון זה בגין היטל השבחה על הקרקע בבית הנערה) 

5. כ100 עובדים ( תקנים, פרישת גמלאים, מפוטרים( מתפטרים) )יוסרו ממצבת עובדי העירייה.

6. ארנונה תתייקר ב5.29% 

7. נכים אשר היו פטורים מתשלום ארנונה ישלמו החל מ140 מ״ר 

8. כל בתי הספר יעברו לעבוד עם עובד ניקיון אחד במקום 2 

9. סגירת מספר רב של גני ילדים והגדלת הצפיפות בגני הילדים הקיימים.

10. המלצה על סגירת בתי הספר הדמוקרטי, האנטרופוסופי והטכנולוגי ( לא יבוצע בשלב זה) כיוון שבתי הספר מסבים הפסדים לעיר.

11. אין אפשרות למנות בשלב זה סגני ראש עיר ומינוים יבחן רק לאחר פרסום ובדיקת הרבעון הראשון, משמע לא לפני תחילת יולי 25.

12. תקציב הרזרבה אשר מופיע כחובה מראש לכל עיר משוריין כבר עכשיו בתקציב העירייה ולכן כל חריגה בביצוע 2025 תגדיל את הגרעון ותמנע את הסיכוי למנות סגן ראש עיר בעתיד או תגרום להמשך הפעלת המלצות היועץ . 

13. העיר התחייבה ל95% גביית ארנונה מהתושבים, דבר שמעולם לא קרה ולכן הסיכוי לעמוד בביצוע התקציב לשנת 2025 קלוש ביותר ולפיכך צפי רב להמשך העמקת הגרעון גם בשנת 2025

14. פרשת ההלוואה תבחן לאישור רק בסוף 2025 לאור ביצוע תכנית התייעלות בתקציב.        

*אנו בקיבולת 100% במכון הטיהור ולפיכך צפויים קשיים בהיתרי בנייה חדשים מצד מיה, מכון הטיהור.

הערות הח״מ ופוליטיקה :

כוכבי הביא אותנו למצב הכי גרוע שהיה בעשרות השנים האחרונות בעיר .

מעיר עשירה אנחנו כרגע במצב של עיר ענייה במשאבים כספיים, תרבותיים, חינוכיים, ספורט, ניקיון, גינון , רווחה וכ״ו !!! 

בעיר לא נעשים מעשים כדי לבנות מנועי צמיחה לשנים הקרובות( למעט פריסת מצלמות להעמקת גביית הקנסות מהאזרחים בגין עבירות תנועה וחניות).

העיר לא עובדת באמצעות החברה הכלכלית שהיא אמורה להיות זרוע למנועי צמיחה !!!

בעיר לא מבוצעים פרויקטי תשתיות שייצרו בסיס לצמיחה בשנים הקרובות וכרגע חשבון התשתיות התרוקן מכסף.

(כל מה שנראה בעיר כעבודות תשתית זה מכסף שנצבע ושוריין בשנים עברו) 

הדרך החוקית להפלת ראש עיר עוברת בהצבעה על תקציב שנערכת אחת לשנה וביום שני הקרוב תתקיים ההצבעה.

שני אנשים שהעיר תלויה בהם בהיבט הפוליטי למניעת קריסת העיר לחלוטין בשנים הקרובות הם : דוד ביטון וארנון אברמוב.

הצבעה שלהם( לא היעדרות מהצבעה) כנגד התקציב תבשר על תחילת סיום הקדנציה של כוכבי .

לגבי אמיר כוכבי : אין ספק שהוא רוצה להצליח, אין ספק שהוא שיפץ בתי ספר, אין ספק שכוונותיו טובות ואין ספק שהוא פוליטיקאי מוצלח מאוד ודמגוג בחסד, אבל לא כל אלה נותנים יכולת לנהל עיר ולהצליח,  ובמבחן העשייה הוא נחל כישלון ענק והתוצאות נגלות לעינינו כעת!!! 

שא באחריות ולך !!! 

ערן פרלמן

חבר מועצת העיר

ויש דברים חמורים לא פחות, הנאמרים על ידי חבר המועצה, יואב יחיעם, מחוזה חדש, האיש שלומד לעומק את הנעשה בעיר. הצער, הכעס והכאב על מצבה של העיר ניכרים בכל מילה שהוא כותב:

מענה שיקרי של ראש העיר לשאילתא רישמית מישיבת המועצה של אתמול. אני קופץ ישר לתכלס ואז אנסה להסביר את מי זה בכלל מעניין

השאילתא ותשובת ראש העיר בצילום המסך המצורף:

• ועדת מל"ח (מוכנות לשעת חירום) עדיין לא התכנסה בשנת 2024 למרות שהחוק קובע שיש לכנסה פעם ברבעון.
• תשובת העירייה שהועדה כונסה באוגוסט היא לא פחות משקר – איך אני כל כך בטוח? כי באותה העת הייתי חבר ועדה.
• התשובה שכל הועדות מתכנסות על פי חוק, כפי שענה ראש העיר גם היא שקר גס – לפחות 7 ועדות חובה של מועצת העיר, כולל ועדת חינוך, לא התכנסו לפחות פעם ברבעון כפי שנדרש על פי החוק.

יש שיגידו "למי אכפת? הרי זה סתם דיבורים" – אז לצערי ברוב הועדות זה נכון. אבל מי שנכח בועדות הביטחון (יו"ר הועדה הוא מוטי ליטר) והועדה לשויון בנטל (אני היו"ר) ראה שהועדות יכולות וצריכות להיות מקום בו מתקיים דיון ציבורי. מקום בו לציבור שאכפת יש אפשרות להשמיע את קולו. לשמוע ולדרוש תשובות מהנהלת העיר.

לפני תקציב לדוגמה, הועדות יכולות לשמש ככלי לשיתוף ציבור בקביעת מדיניות, יעדים, אסטרטגיה ואפילו העלאת רעיונות יישומיים לשנה הקרובה. הועדות אמורות לעלות נושאים למועצת העיר שם חברי המועצה מצביעים עליהם.

אז מסתבר שהיו להם כמה רעיונות טובים ליוונים אי אז שהמציעות את עקרונות השיטה הדמוקרטית

נקודה אחרונה לגבי השורה האחרונה – הפניה בנושא זה בדיוק בדרישה להורות לראש העיר לכנס את ועדות העיר, נשלחה מספר פעמים ליועמ"ש העירייה. בספטמבר השנה. עודני ממתין לתשובות…

אז אני מתנצל Ran Yakir אם אני קטנוני בנושאים כמו עמידה בחוק ואמירת דברי אמת בתשובה רישמית של העירייה אותה אתה הקראת היום במועצה כמ"מ ראש העיר בהעדרו של Amir Kochavi – אמיר כוכבי

כי ככה זה, לפעמים זה באמת מעייף להתעסק רק במנהל תקין ושקיפות וצריך לעסוק בדברים קצת פחות רציניים כמו עמידה בחוק ודיווח אמת… 

בהוד השרון מתגורר לו בנחת יואב קיש, שר החינוך המפואר שלנו, שאך לא מזמן, המשרד בראשותו העניק פרס נאה למערכת החינוך להוד השרון. פרס שראש העיר מינף יפה יפה במערכת הבחירות שלו. ואני שואל, איך קורה שכאשר משרד כושל להפליא כמו משרד החינוך, מעניק פרס לעיר בה אין שום דבר ייחודי או איכותי במיוחד בחינוך למישהו בכלל אכפת מפרס שכזה? ולמה צריך להתפאר בזה מכספי המיסים שלנו, על שלטי החוצות מהכסף שלנו, בהוד השרון שלנו.

יואב קיש הוא חלק מהמחדל הנורא של השביעי באוקטובר וממשיך לכהן תחת ראש ממשלה הנתמך בחזית רחבה של מלאכי גיהנום. יש יותר מקומץ אנשים טובים, שהיו שמחים להזכיר לקיש את זה את זה. ללובשי המדים השחורים יש תוכניות אחרות, הם כנראה לא כל כך אוהבים שמזכירים לשרים מחדלים. אז הם סוגרים את הרחוב של קיש מפני המפגינים, קיש קיש קריא, מונעים מאזרחים את זכות ההפגנה. זכות ליברלית בסיסית. הלא כן? אבל נראה שזכויות אזרח בסיסיות הן פחות עבור מי שעומד בראש המערכת שאמורה ללמד את ילדינו אזרחות.

אמיר כוכבי אוהב להצטייר כליברל. אבל על פניו לאו דווקא חלילה אולי כליברל במובנו הקלאסי, ז"א אדם התומך בזכויות הפרט, בחופש הדת והמצפון, במגוון דיעות וגישות, אלא יותר בסגנון של ליברל במובן של לא שמרני. במובן האמריקאי של המילה.

כראש עיר ליברל, לא היסס כוכבי לנאום בכל מיני עצרות, לדבר בטלויזיה על המצב העגום עם חולצה שנוגעת בדיוק היכן שצריך. כאשר גופים ליברלים מחליטים סוף כל סוף להכריז על שביתה, גם כוכבי יצטרף בשמחה וישבית לכווולם את הגנים, רק כדי להדליק כמה ליכדוניקים, בפעם המי יודע כמה.

אמיר כוכבי, ממש טוב ביחסי ציבור וביצרת מהומות קטנות על כלום דבר. הוא מהזן החדש של מנהיגים, כמו ביבי, לפיד או טרמאפ, אנשים שיודעים להגיד בצורה קצרה וקולעת מה שהמון אנשים יסכימו לו, דברים שנשמעים הגיונים, עד שממש חושבים עליהם. לרוב, גם יקרוץ לפילוג, כי למה לא. הרי כאשר דובר על סילוקו של בית חב"ד משכונה בעיר, הוא פעל בזרזיות. אבל כאשר מדובר על חופש ההפגנה של סיעה שהעזה ברוב חוצפתה לדבוק ביושרה ולא להתרפס לקואליציה העירונית (בונות אלטרניבה, חוזה חדש, אחים לנשק ואחיהם לנשק) אז פתאום המנגינה נגמרת, וגם אם שוטרים גוררים על הרצפה ליברלים, קול שתיקה רמה עולה מבית העירייה.

פתאום הוא לא אומר מילה.

לאנשי חוזה חדש לקח לדעתי קצת זמן להתאקלם ולהתרגל לאקלים המהביל ביותר של הפוליטיקה המקומית. הם הגיעו מלאי רצון טוב וכדרכם של אנשים מלאי רצון טוב, הם מניחים שגם האחרים כאלו. מה שלא בהכרח תואם את המצב בעיר. די מהר, לשמחתי ואני משער שלצערם, הם נחתו על קרקע המציאות המשוננת. מה שלא פגע במוטיבציה שלהם לעשות את העבודה כראוי.

ברור שהיעד שלהם, כמו כמעט כל מי שמתמודד לראשות המקומית, הינו משרה ביצועית. ז"א, סגנות ראשות עיר. במערכת הפוליטית העירינות, אין יותר מדי יכולת לביצוע למי שלא מקבל את סמכויותו מראש העיר. הם עשו מאמצים ניכרים למצוא דרך לעבוד עם ראש העיר אמיר כוכבי, מאמצים שבאופן (לדעתי לא מפתיע) לא נשאו פרי והם נאלצו, למורת רצונם, להיות באופויזציה.

למרות זאת, הם שקעו אל עומק הבעיות. למעשה, מעולם לא נתקלתי בחבר מועצה המדווח באופן כה מעמיק, מדוייק ומקיף על עבודתו. היקף הזמן הנדרש ללמוד את החומר ולהסביר אותו הוא פשוט אדיר ומצביע לא רק הרצון הטוב, אלא על יכולות גבוהות ללמוד את מה שצריך ללמוד. לדעתי, הוד השרון הפסידה סגני ראש עיר לתפארת.

אני מקווה שיום יבוא והם יגיעו למשרות ביצועיות, כי הם מוכיחים הבנה הן של החומר והן של התהליכים הפוליטיים בעיר. ולראיה, דבריו של יואב יחיעם לחברי חוזה חדש בעקבות ישיבה בנושא אגרת השמירה בעיר:

סיכום דיון ועדת כספים בנושא אגרת שמירה (18/9):
לדיון כה מהותי בועדת כספים שאמור להיכנס לפרטי הפרטים של הטלת מיסים נוספים על התושבים וחקיקה של חוק עזר עירוני (דבר שנעשה לאחרונה בעיר לפני 18 שנה), מין הראוי שיכבדו אותו: היועמ"ש (בכבודו ובעצמו), מנהל אגף ביטחון ומנכ"ל העירייה. יאמר לזכותם של הגזברות ששלחו נציגות מכובדת ובכירה.
התווכחנו ורבנו על הרבה דברים בדיון (זה מותר וזה בסדר), אבל כולנו הסכמנו שהמשמעות בפועל של היטל השמירה תהיה:
הכנסות של כ- 11 מ' ש"ח בשנה כהיטל שמירה
מתוכם כ 7 מ' יוקצו להוצאות שהיום ממומנות מהתקציב השוטף
משמע רק 4 מ' ש"ח יהוו תוסף לשמירה => משמעה התושבים/עסקים משלמים 11 ומקבלים תמורה ב 4
השאר (7 מ') בעצם מפנה מקום מפנה מקום / מוריד עלויות תקציב שוטף – משמע שווה ערך לארנונה
3. על כן הבעיה העיקרית במהלך שהעירייה מתכוונת לעשות היא שהוא מתנגש באופן הכי ישיר שיכול להיות עם הנחיות משרד הפנים – חוזר מנכ"ל 3-2013, סעיף 2.3 שקובעות באופן הכי מפורש שיכול להיות שהיטל השמירה צריך להיות על הוצאות שמירה חדשות:

4. הייעוץ המשפטי לא סיפק שום טיעון משפטי שיסביר כיצד הם יכולים להסביר ולהצדיק עמידה בחוק. הטיעון היחידי היה "משרד הפנים יאשרו זאת"
5. נאמר בישיבה שאין 'כפל הנחות'. מי שמקבל הנחה בארנונה לא יכול לקבל הנחה בהיטל שמירה. בחיפוש זריז במספר חוקי עזר דומים (ת"א, חולון, כפר סבא, נס ציונה ועוד), בכולם מופיע שניתן לקבל הנחה על פי אותו שיעור שניתן בארנונה.
6. מסתבר שניתן לגבות גם על שטח שאינו בנוי (אפשר בתעריף אחר כפי שעושים בת"א ובחולון). אם כבר הולכים על חוק כזה, למה לא לגבות גם בהם?
7. אם זה לא היה מספיק ברור, להלן הטופס שעל הגזבר למלא בעת בקשתו לאישור חוק העזר – מתוך 'נוהל לאישור חוקר עזר בדבר היטל שמירה…':

בשורה התחתונה:

1. אני מאוד שמח שהעירייה החליטה לרדת מנושא הגביה הרטרואקטיבת (כי אין לו שום הצדקה ואינו חוקי) – תודה אלון
2. גביה של היטל שמירה שלא מלוא הסכום מיועד להגברת הביטחון/שמירה אינו תואם את החוק וחמור מכך הוא אינו הוגן. שאת מכיוון שרק 1/3 ממנו מיועד לייעודו – תוספת ביטחון, והשאר פשוט מפנים מקום בתקציב, משמע שווה ערך לגביה נוספת של ארנונה. לא תקין בעליל.

במידה והחוק יעבור כפי שהוא, אני לא רואה אפשרות שלא נעתור נגדו על מנת לשמר את זכויותיהם של התושבים ובעלי העסקי

חברה הכלכלית של עירייה הינה הזרועה המבצעת שלה. היא אחראית על פיתוח בתחומים רבים. למשל, בהוד השרון, היא אחראית על התחזוקה של הפארק העירוני, על הקולטים הסולרים בבניניי הציבור. את תחומי הפעילות בהם עוסקת החברה, אפשר לדעת לפי המכרזים שהיא הוציאה. האתר עצמו, לא ממש חושף את פעילות החברה. בעיקר אם משווים לאתר של עיריית תל-אביב, שהוא מאיר עיניים ומלא מידע.

האתר של החברה הכלכלית של הוד השרון דל במידע. למשל, בפרויקטים לביצוע, יש תמונות ושורה אחת. המינימום המתבקש, הוא ציון הכתובת שבה הפרויקט מבוצע, אבל בפועל, על מנת לעמוד בסטנדרט מינמלי של שקיפות, יש צורך לציין את ההיקף הכלכלי של הפרויקט, מי מבצע, מי מתכנן, מי מפקח ומתי הפרויקט צפוי להסתיים.

אבל הדבר המטריד ביותר, שנראה שהחברה משותקת, אין שום מכרזים פתוחים, יש רשימה של מכרזים בהכנה, אבל איך קורה שבפועל אין שום דבר פתוח? מאחר שלוקח זמן רב, לעיתים גם שנים מהרגע שבו מכרז מוצא ועד שהוא מבוצע בפועל, המשמעות, על פניו, היא הפוגה בפעילות הפיתוח הכלכלי בהוד השרון בעתיד הנראה לעין. מוזר בעיני שחברי המועצה הנכבדים מהקואליצה, בעלי ניסיון כלכלי עשיר כגון רן יקיר (סגן ראש העיר) ומוטי ליטר לא נותנים את דעתם לנושא. הם אומנם לא חברי דירקטוריון, אבל הם בהחלט יכולים להיות בעלי אמירה בנושאים כאלו במסגרת מועצת העיר. קיימת גם אי התאמה בין הרישום של מצב המכרזים, למשל, יש 5 מכרזים תחת הסטטוס פורסם, אבל אין שום מכרז הרשום תחת המכרזים המפורסמים.

מנכ"ל העירייה רן היילפרין הוא גם חבר דירקטריון. יש כאלו הטוענים שהבעיות הכלכלית שהעירייה כנראה נקלעה אליהן, הן גם באחריותו. אם הניהול של עיריית הוד השרון דומה למה שמשתקף לכאורה מהאתר של החברה הכלכלית, אולי זה מסביר את מה שאפשר לתאר כשקיעה כלכלית של העירייה תחת שרביטו של המנכ"ל רן היילפרין.

יש עוד נושאים המטרידים אותי בנוגע לחברה הכלכלית הוד השרון, למשל, הדוחות הכספיים. אני לא איש כספים, אבל לדעתי מה שמפורסם בחברה הכלכלית בהוד השרון תחת סעיף דוחות כספיים, הוא כלל לא דוחות כספיים. אין עליהם אישור של רואה חשבון, אין בפועל כלום. דוחות כספיים "אמיתיים" מוצגים בחברה הכלכלית בתל-אביב ובזו של כפר סבא. על פניו, מדובר אולי אף על עבירה על החוק.

בכלל, האתר של החברה הכללית הוד השרון הוא אתר עצוב, נראה זנוח ושכוח. יש כאלו שיגידו, אבל מה אתה משווה לאתר של החברה של לתל-אביב, עם עם תקציב שוטף של מעל 10 מילארד ש"ח (לעומת הוד השרון, בה התקציב השוטף הוא "רק" 750 מליון ש"ח לערך). אז בואו נשווה לאופן שבו נראה האתר של החברה הכלכלית של עיריית כפר סבא, הדומה להוד השרון מבחינת התקציב והגודל. אולי חבל שראש עירית כפר סבא, מר רפי סער לא נשאר בתפקידו כמנכ"ל עיריית הוד השרון.

* למה אין נציגי ציבור בדירקטוריון הנוכחי?!?


2024:
דירקטוריון
אמיר כוכבי -ראש עיריית הוד השרון
רן היילפרן – מנכ"ל עיריית הוד השרון
אלון גלבוע
יואב יחיעם
יוכי נחמן, מנהלת תאום ובקרה, מינהל כספים
גלית בן הראש, ראשת מנהל ארגון ומשאבים

בעלי תפקידים:
יואב מדמוני רו"ח – מנהל כספים
הילה לוזון עוזר – מנהלת חשבונות, רפרנטית פרויקטים
ורד אברמוביץ  – מנהלת לשכה
חיימון בלומנפלד – מנהל אגף תפעול ומנהל הפארק האקולוגי
נויה טנדליך – מזכירה/עוזרת מנהל פארק האגם

2023:
דירקטוריון
אמיר כוכבי, ראש העירייה, יו"ר הדירקטוריון
אביבה גוטרמן, חברת מועצה
יגאל שמעון, חבר מועצה
רן היילפרן, מנכ"ל העיריה
יוכי נחמן, מנהלת תאום ובקרה מינהל כספים
עו"ד איילת לרר-מילנו, מנהלת מחלקת נכסים
רוית קלוד – נציגת ציבור
עמוס סימן טוב – נציג ציבור

בעלי תפקידים:
יואב מדמוני רו"ח – מנהל כספים
הילה לוזון עוזר – מנהלת חשבונות
גליה גלוסקא  – מנהלת לשכה
חיימון בלומנפלד – מנהל אגף תפעול ומנהל הפארק האקולוגי
נויה טנדליך  -רכזת פעילות תוכן ושיווק

וכך כתב אריק יפה מנאמני העצים:

עדכון בעניין הערר על כריתת 21 האקליפטוסים:
פקיד היערות הארצי דחה את הערר ואיפשר את כריתת העצים, זאת למרות שאישר את הטענות שלנו, כי גם בקשת הכריתה עצמה וגם רישיון הכריתה היו שגויים, לא תקינים ולא עמדו בדרישות החוק.

לאורך כל התהליך ועד היום העירייה לא נענתה לפניות שלנו ולא הציגה את הפרטים של העצים ולא את מיקומם וגם לא תצלום שלהם.

בדיון הערר הופיעו לראשונה טענות שחלק ניכר מהעצים אינם "בריאים" וחלקם מתים ועוד טענות האומרות שכל חלופה אחרת להנחת קו הביוב של צינור קטן בקוטר 16 ס"מ תוביל לכריתת עצים מרובה יותר בעלויות גבוהות יותר – וכל הטענות האלה הופיעו פתאום עכשיו כאשר על פי דיון הערר ברור כי בעת התכנון ואישור התוכנית בהוד השרון לא היה לפני המתכננים והמאשרים השונים סקר עצים כפי הנדרש בחוק!

אנו מאד מאוכזבים מדחיית הערר. נמשיך להגן על העצים הבוגרים בחורשה, לתעד ולהתנגד לכל פגיעה בהם.

עומדת בפנינו האפשרות לפנות לבית המשפט לקבלת סעד לטובת העצים, ונוכל לממש אותה עם קבלת המסמכים מעיריית הוד השרון.

חוזה חדש היא הסיעה היחידה בהוד השרון אשר מוציאה הסבר מנומק להצבעות שלה, ומנסה לחשוף את השיקולים שלה כלפי הציבור. יחד עם זה, היא עושה זאת באופן חלקי. הדברים אינם חשופיים ברשת, ואין חשופים גם בפייסבוק. זו אינה שקיפות אמיתית וחבל.

למשל, הם בצביעו נגד התקציב בוועדת הכלכלה של העירייה, וכך נימקו זאת:

למה הצבענו נגד תקציב 2024 בוועדת הכספים

תושבות ותושבים יקרים,

סיעת 'חוזה חדש' חרטה על דגלה את ערכי הדמוקרטיה והליברליזם. למרות שראש העיר, אמיר כוכבי, רואה עצמו כשותף לערכים אלו, המו"מ בינינו נמשך זמן רב ולא נסגר. עד היום פעלנו, שני חברי המועצה מטעם 'חוזה חדש', כשותפים בקואליציה למרות שלא היינו מחויבים לכך בהסכם קואליציוני ולמרות שלא נענו עיקר בקשותינו במו"מ. זו היתה הדרך הנכונה מבחינתנו להתנהל עד הרכבת הקואליציה, תהליך שהיה אמור להסתיים כבר מזמן.

השבוע יגיע להצבעה תקציב העירייה. זהו תקציב קריטי שראש העיר חייב רוב כדי להעבירו. התקציב אמור להיות מוכן ומומלץ על ידי ועדת הכספים, שבה יואב חבר. בישיבת הוועדה האחרונה הוצג התקציב ויואב נאלצתי להתנגד אליו מכיוון שאני סבור שהוא לא טוב ובמידה ויעבור, יכניס את העיר לבור פיננסי, ממנו יהיה קשה מאוד לצאת. הצבעה נגד התקציב בוועדת הכספים אינה מפילה אותו.

הוא עדיין יגיע למועצת העיר, אך ללא המלצת הוועדה, וישנו חשש שהתקציב לא יעבור בהצבעה במועצה, במיוחד כשאין לראש העיר קואליציה כלל.

יתכן וראש העיר כועס עלינו, על 'חוזה חדש', על כך שלא הסכמנו עם דרכו בנושא זה, ולתפיסתו לא היינו נאמנים. אנו צופים שיטען שאנו מונעים מבצע כוח וכסף ומנסים לסחוט אותו לתפקיד סגן. בפוסט נפרד נסביר את הסיבה לבקשה הקואליציונית.

כעת, חשוב לנו להדגיש ולהבהיר שהצבעתנו בנושא התקציב היתה ותהיה עניינית ובראיית טובת העיר בלבד, נקייה משיקולים פוליטיים. אנחנו יודעים שקשה להאמין לאמירה כזו שמגיעה מפוליטיקאים (וההיסטוריה מראה שבצדק), אבל זו בדיוק הנקודה שבאנו לשנות וחובת ההוכחה היא עלינו. לא היינו מצביעים בעד התקציב במתכונתו הנוכחית, גם לו כל בקשותנו הקואליציוניות היו מתקבלות.

הסיבות המהותיות להתנגדותנו לתקציב:

גרעון משמעותי: התקציב הנוכחי מציג גרעון הולך וגדל. בשנים האחרונות, הגרעון עבר מ-26.7 מיליון ש"ח ב-2022 ל-40.6 מ' ש"ח ב-2023, וכעת יש גרעון מתוכנן של 45 מ' ש"ח ל-2024. העירייה לא הציגה תוכנית ברורה לצמצום הגרעון ולניהול ההוצאות. הוצע רק פתרון 'פלסטר' לטווח קצר בדמות הלוואה של 45 מ' ש"ח, כאשר נראה שבשנים הקרובות הגרעון רק ימשיך ויעמיק.

קצב גידול ההוצאות מול ההכנסות: קצב גידול ההוצאות העירוניות הוא 6.25% בשנה, בעוד שקצב גידול ההכנסות עומד על 4.24% בלבד. המשמעות היא שההוצאות גדלות במהירות גבוהה יותר מההכנסות, וזה יוצר פער מסוכן שימשיך להתרחב אם לא יטופל. לא הוצג אופק או חזון אשר מציג תחזית, אף לא האופטימית ביותר, שבו העיר מצליחה לחזור ליחס הכנסות הוצאות מאוזן וזה עוד לפני תוכנית להחזרת ההלוואה. הטענה שלעיר הוד השרון פוטנציאל הכנסות גבוה הינה נכונה בעיקרה, אך ללא תוכנית מעשית הבור הגרעוני שנחפר כעת יכריע אותנו פיננסית מאוד מהר. אי אפשר להתבסס על הפוטנציאל ("יהיה בסדר") מבלי תוכנית סדורה ותחזית לממש אותו.

העדר תכנון אסטרטגי: התקציב נבנה ללא שיתוף פעולה עם ועדת הכספים. למרות בקשותינו החוזרות, לא הוצגה תוכנית עבודה מפורטת או תחזיות הכנסות והוצאות לשנים הבאות. בנוסף, לא נערכו דיונים מעמיקים על הצעדים הנדרשים להתמודדות עם הגרעון המתגבר. נכון, תקציב 2024 הינו לפחות בחציו כמעט עובדה מוגמרת. אך יחד עם זאת, העובדה שועדת הכספים לא ממלאת את תפקידה כזו אשר דנה ומובילה את מדיניות הכספים של העיר הינו חמור ביותר. על כן התקציב עולה למועצה ללא המלצת ועדת הכספים מכיוון שלועדה היתה השפעה שולית ביותר עליו ובכך לא עמדה בתפקידה.

הצעות ייעול:

לאור אי הצלחת העיר לעמוד ביעדים לתקציב מאוזן זה 3 שנים רצופות, לצערנו איננו יכולים לקבל את הפרקטיקה שמי שכשל יהיה זה שיתקן. במיוחד לאור הערכתנו שגם תקציב 2025 יוצג כלא מאוזן ידרוש הלוואה נוספת. בניית תקציב לא מאוזן והשלמתו בהלוואה אינו פתרון ואף אינו התחלה של תיקון. הצעתנו אם כן, היתה לשכור גוף ייעוץ חיצוני אשר ילמד את תקציב העיר, הנכסים, היכולות והפוטנציאל, וימליץ על תוכנית חומש אשר תתבסס על הגדלה דרסטית של הכנסות העיר תוך צמצום הוצאות שקול. תוכנית זו תהיה מבוססת על תשקיף ותחזיות לשנים הקרובות ותביא לפתחה של ועדת הכספים מספר אפשרויות אסטרטגיות ליציאה מהמשבר.

שקיפות ובקרה: העדר שקיפות במועצה ומול כלל התושבים ובקרה צמודה על הביצוע התקציבי, גרם להצטברות גרעונות משמעותיים בשנים האחרונות. אנחנו מאמינים שיש צורך במעקב צמוד יותר אחרי הדוחות הרבעוניים ודיונים קבועים על תכנון מול ביצוע במהלך השנה. זהו תפקידה של ועדת הכספים. נחטא לתפקידנו אם נסכים לקבל ללא מתן ביקורת או התנגדות את הדוחות 2023 ואת תקציב 2024. חייב להתקיים תהליך בקרה, הסקת מסקנות, תיקון וכן, גם לקיחת אחריות ציבורית. זאת על מנת להעביר מסר ברור שתקלות מסוג זה אינן יכולות לעבור לסדר היום ולדחות את ה'תשלום' עליהן לדורות הבאים.

לסיכום, ההתנגדות שלנו לתקציב היא עניינית וערכית. אנחנו מחויבים לערכים של דמוקרטיה ושקיפות, ושואפים לתקציב מאוזן והוגן שישמור על איכות החיים בהוד השרון מבלי לפגוע בעתיד העיר. נמשיך לפעול בשקיפות ובנחישות לשיפור המצב הפיננסי של העיר.

יואב, דורין, אוסנת ואייל

הנהגת סיעת 'חוזה חדש'

אני לא אכנס לפרשנות יתר של הדברים, רק אציין, שמן הראוי להעביר אותם הגהה, אומנם כוונות טובות הן יפות, אבל עברית ראויה חשובה אולי לא פחות. לסיכום, ניתן להסיק שיואב יחיעם ודורין פיינגבאום אינם בהכרח רואים בהסברים של ראש העיר אמיר כוכבי לתקציב, כמספקים והם אינם רוצים להיות חלק מהכשלון הצפוי לעיר, אם ראש העיר ימשיך לנהוג כפי שהוא נוהג. אני גם מוצא את זה קצת מוזר שהם אומנם הצביעו נגד התקציב, אבל כן תמכו בהעלאת שכר למקורבות של ראש העיר, הגב' איילת שמש.

אף יותר מוזר בעיני, שחוזה חדש כן הצביעו בעד ייקור הארנונה בהוד השרון, וזה ההסבר שלהם:

השגנו 3 השגים לאישור בנושא הצעת העלאת הארנונה:
חשוב לנו מאוד לציין כי לאחר מספר שנים בהם לא היתה העלאה של הארנונה (בכלל) נראה כי אי אפשר היה למנוע את ההעלאה.
ולכן היה לנו חשוב למצוא את המקומות בהם אפשר היה להקל.

1. ניסוח נכון למשרד הפנים אשר יאפשר העלאה ״רק״ ב 5.3% ולא 8.3% לכלל התושבים.ות.
2. חסכנו ל 500 משפחות (שכנראה לא ידעו זאת בכלל) עליה ממוצעת של 3,200 ש"ח בארנונה שנתית. מדובר במשפחות הנדרשות בסיוע (נכים, סיעודיים, חד הוריים). הדרישה שלנו לערוך סקירה יותר עמוקה של התפלגות הנכסים ומספר המשפחות שיפגעו הובילה להורדה של 20% מהמשפחות שיפגעו.
3. הורדת תעריף ארנונה לגנים פרטיים בפיקוח! הנושא לא היה על הפרק. אנחנו הוספנו לדיון. תוך השארת הארנונה לגנים שלא בפיקוח בתעריף הישן. יש מחסור חמור בגנים פרטיים בפיקוח בעיר, ויש מקום לעודד עוד גנים כאלה גם באפשרויות המיסוי.

השבוע: התקציב נכנס רשמית לחריגה, מפגש הנהגת חוזה חדש ארצי, ומספר פגישות. נמשיך לעדכן.

לעדכונים שוטפים:
https://www.facebook.com/share/zc8PigqTHPUqYtF2/?mibextid=LQQJ4d

כאן זה כבר מתחיל להיראות פחות חביב. הם לא פירסמו את הנימוקים שלהם בקבוצת הפייסבוק, שמוקדשת רובה לדברי התפארות עצמיים ולסלפיים מצודדים. כנראה שלציין שהם הצביעו בעד העלאת הארנונה קצת פחות אטרקטיבי מאשר להסביר לציבור מדוע הם נגד התקציב, בפרט, שהם פורטים מאוד יפה מדוע הם לא מאמינים להסברים של העירייה בנושא התקציב. אני חושב שיש כאן על פניו איזו שהיא סתירה כל שהיא.

נושא מאוד בעייתי הוא ההקלות בארנונה, למשל, עבור אנשים עם מגבלויות. כיום, עד כמה שידוע לי, יש צורך ללכת פעם בשנתיים אל מחלקת הרווחה ולהציג את האישורים מהביטוח הלאומי. זאת למרות, שניתן לחבר את מערכות המחשב של העירייה ולבצע זאת באופן אוטמטי. כמה אנשים מיואשים מהצורך ללכת אל הביטוח הלאומי, להוציא שוב את האישור וללכת אל העירייה? זאת לא נדע. בדיוק כפי ש-5000 משפחות לפי דברי חוזה חדש אמורים לקבל הנחה. האם הם באמת יקבלו הנחה? גם זאת לא נדע.

כמו כן, לצערי, ההסברים שלהם לתמיכה אינם מספקים ואינם עומדים במבחן המציאות. הארנונה בהוד השרון כי עלתה. אולי הניסוח היה צריך להיות לא עלו ריאלית.

צו הארנונה הוד השרון השרון 2022

צו הארנונה הוד השרון השרון 2023

כך למשל כתב אורי בלק בפורום אביב בהוד השרון:

2019 – הפחתה/עצירה של 0.32% (טיס אוטומטי) +מדד.
*בנוסף ביטול אגרת ביטחון

2020 – הפחתה/עצירה של 2.58% (טיס אוטומטי) +מדד.

2021 – עליה של 1.1% (טיס אוטומטי) + מדד.

2022 – עליה של 1.92% (טיס אוטומטי) + מדד.

2023 – עליה של 1.37% (טיס אוטומטי) + מדד (לא סופי).

2024 – עליה של 2.68% (טיס אוטומטי) + מדד (לא סופי).

אבל בעיות ניסוח אינן הבעיה העיקרית בנימוקים של חוזה חדש הוד השרון, הבעיה העיקרית, היא שארנונה מאוד כן עלתה עבור האזרחים גם ריאלית. כי העירייה ביצעה מדידות חדשות, והחילה שטחים שקודם לא היו מחויביים בארנונה כמחוייבים בארנונה. כך ניתן ללמוד מפסק דין זה. בפועל, אזרחים רבים מצאו את תשלומי הארנונה עולים בעשרות אחוזים. זאת, כנראה על מנת לכסות את הפערים בתקציב כפי שחוזה חדש בעצמם ציינו.

חוזה חדש הציגה את עצמה כמפלגה אידאולוגית, שבאה ליצור חוזה חדש בין האזרחים לבין הרשות, אבל לכאורה, מתחיל ליווצר בי הרושם שמדובר על מפלגה פופליסטית הרוכבת על גלי המחאה. היא אינה פועלת בשקיפות אמיתית אינה מפרסמת את הרעינות שלהם באופן גלוי ברשת החופשית (רק באופן חלקי, בפייסבוק).

אני מקווה שאלו הם שיהוקים רגעיים, ועם הזמן, הדברים יסתדרו כפי שהם הצהירו שהם באמת רוצים.

מועצת העיר הוד השרון אישרה את מינויה של הגב' איילת שמש כעוזרת אישית לראש עיריית הוד השרון אמיר כוכבי. בין אמיר כוכבי למשפחת שמש יש קשרים אמיצים, חברות אמת, יש אומרים. למשל, אשתו של אמיר כוכבי, הגב' מיטל מועלם שוכרת, אם לא הטעו אותי, את המבנה בו שוכן הפאב שלה, מהאדון שמש. לו יש אחוזים במתחם בני ברית. מתחם, שהעירייה בראשות אמיר כוכבי, חתמה עם החברה שבעלותו עיסקה לבניית פרויקט לא קטן, כמה עשרות מליונים. עיסקה שאומנם אושרה על ידי מליאת הוועדה, אבל לא מצאתי במסמכים חוות דעת עדכנית של שמאי לגבי העיסקה. עיסקה, שקיבלה על פניו, הקלות משמעותיות מהעירייה. למעשה, הטענות של האופוזיציה נגעו לכך שהעירייה לא יודעת כמה היא מרוויח בפועל מהעיסקה, וכמה היזמים. כמובן שהכל חוקי ואין שום פגם בהתנהלות, כך קבעה ועדת ערער מחוזית.

משפחת שמש עברה טרגדיה אישית נוראה. אילת שמש החליטה להנציח את בתה באמצעות באמצעות מיזמי צדקה רבים, יפים וחשובים. משפחת שמש גם מנציחה את ביתם באמצעות מבנה מרשים במרכז הוד השרון "omer house"

אילת שמש, היא לא רק פילנטרופית, אלא גם אשת עסקים, בעלת מניות בחברת י.ש גבריאלי סחר בע"מ. החברה עוסקת במסחר בחומרי גלם לבניה ובאספקה טכנית.

הגברת איילת שמש מונתה על ידי מועצת העיר הוד השרון כעוזרת אישית, משרת אמון, בלשכת ראש העיר הוד השרון אמיר כוכבי. ראשי ערים רבים מעסיקים יועצים מהסקטור הפרטי, גם אנשי נדל"ן. אבל יש הבדל בין יועץ לבין עוזר. יועץ, מגיע לבצע פעולה מוגדרת, למשל, רואה חשבון, או עו"ד, או איש עסקים שבא לפרויקט מוגדר.

עוזר אישי. זה קצת אחרת. כי לעוזר אישי יש על פניו מידע הרבה יותר מורכב ומקיף מאשר ליועץ. הוא שותף לראש העיר, מלווה אותו. אולי אף נחשף לכלל המידע שראש העיר נחשף אליו. הוא לבטח מכיר את המתקנים של העירייה, את הפקחים ואת המפקחים. הוא יכול לדעת מי רוכש מה ובכמה. על פניו, הוא יכול לדעת מהיכן העירייה רוכשת ציוד ובאילו מחירים.

אם אני הייתי מספק מוצרים לעיריית הוד השרון, אולי הייתי מעדיף לרכוש אותם אצל י.ש גבריאלי סחר. מחייך ואומר שלום יפה לבעל הבית. אולי אפילו שותה קפה, שומע רכילות. אבל מה אני מבין, בקושי להחזיק מקדחה אני יודע. אני בטוח שהמינוי הזה עבר אישור ובדיקה קפדנית של המחלקה המשפטית בעירייה עצמה.

לעיתים מתעוררת בי הסקרנות. בשביל מה איילת שמש רוצה להיות עוזרת אישית של ראש העיר? הרי זו משרה תובענית. והיא גם אשת עסקים וגם פילנרטרופית. אני מקנא באנשים שיש להם כל כך הרבה אנרגיה. אני אחרי תשע שעות עבודה בקושי יש לי כוח לכתוב פוסטים מעצבנים ברשת. אולי היא פשוט נהנית להסתובב במשרדי העייריה, לדפוק על דלתות, לבדוק בשלומם של העובדים.

אני משער שעיריית הוד השרון אינה רוכשת חומרי בניה מהחברה של עוזרת ראש עיריית הוד השרון הגב' שמש. הרי זה נראה על פניו אולי בעייתי. אבל איזו מניעה יש לקבלן של העירייה לרכוש מוצרים מהחברה הזו? זו חברה לגיטמית, גדולה, עם מחסן לוגיסטי שיושבת בעיר.

אישית, אני חושב שזה אולי כשר אבל מאוד מסריח. אני חושב שזו התנהלות ראויה לגינוי ואני לא מבין כיצד יכול חבר מועצה להצביע בעד כזה דבר. אני למעשה מתקשה להבין איך דבר כזה חוקי, אולי בשביל זה יש לנו נבחרי ציבור נאמנים וישרים הבוחנים לעומק את התנהלות העירייה.

• הערה שהתקבלה: עבור איילת שמש זה שידרוג, כי היא לא סתם עוזרת, אלא עוזרת בכירה. המשמעות גם העלאה בשכר.

הוויקפדיים חושבים שאין חשיבות לערך על בנו של ראש הממשלה. אני לא בהכרח מסכים איתם. לויקפדיה העברית יש נטיה לימין הפוליטי. אם מישהו מעוניין בכל זאת לקרוא את הערך על בנו של ראש הממשלה יאיר נתניהו, ארכיון האינטרנט ישמח לבוא לעזרתו.