לצערי, המפגש שלי עם שמואל מלכי נעשה בנסיבות שהייתי מוותר עליהן. מלכי התקין מערכת הגברה עוצמתית במיוחד בשטח פתוח באיזור תעשיה, במרחק של 170 מטרים מביתי, כמודד רעש, הוא וודאי מודע לחוק בנושא. מאחד שמדובר על נושא מובהק בתחום הסביבה, אני מסקר את התנהלותו של מלכי כאן באתר.

תקנות החוק למניעת מפגעים (מניעת רעש), התשנ"ג-1992 קובעות בסעיף 15:

רעש הנשמע באזור מגורים: .15 האיסורים המוטלים על פי תקנות אלה על גרימת רעש באזור מגורים, יחולו גם על גרימת רעש מחוץ לאזור מגורים, אם אותו רעש גורם הפרעה או מטרד באזור המגורים

מלכי שמואל, שהחברה שבעלותו מפרסמת באתר שלה שהיא " החברה מומלצת ע"י המועצה הציבורית למניעת רעש וזיהום אויר בישראל." שעוסק לפי דבריו במחקר ופיתוח התקין מערכת הגברה במקום שכל בר דעת יודע שהפעלתו בזמן שעות המנוחה הינה לכאורה עבירה פלילית.

יביאו ויגידו, מהיכן ידע אותו שמואל מלכי שנעשה שימוש בלתי חוקי בציוד שלו? הרי זה שהוא מצטט את החוק באתר לא בהכרח אומר שהוא מבין אותו או מכיר אותו, וגם אם הוא מכיר את הרחוק למניעת מפגעים, מדוע הוא אחראי בכלל למה שנעשה בציוד שהוא מתקין? אבל שמואל מלכי לא רק עוסק בהתקנה של אמצעי הגברה מתקדמים וייצור רמקולים, הוא גם מודד רעש מוסמך.

במסגרת עיסוקו זה, הוא מגיש חוות דעת שבהן הוא מפרט את דעתו המקצועיות. שמואל מלכי, לא יכול לטעון שאינו יודע מה נעשה בציוד שלו, כי הוא מגיש חוות דעות המכשירות את השימוש הזה. ההתרשמות שלי שהוא יכתוב כל דבר בדו"ח אם ישלמו לו מספיק.

כך שאם אתם עבריינים (לכאורה) המחריבים את הלילות לשכנים שלכם במוסיקת טרנס רועשת, אין ספק, מלכי הוא האיש שלכם. מאידך, אם אתם לא פותרים סיכסוכים באמצעות אגרופים, אולי פחות.

איני איש מקצוע בתחום הסאונד, אבל אני כן איש טכני. ואני שילמתי הרבה מאוד כסף כדי שהמדידות הנעשות מטעמי יעשו באופן מקצועי.המודד ששכרתי, לא רק ביצע מדידה אצלי בביתי, אלא גם שם מכשיר מדידה אצל המועדון כדי לתעד את עוצמת הרעש המיוצרת לעומת עוצמת הרעש הנשמעת אצלי. ואילו מלכי, הגיע לבד. רק עם המכשיר שלו. כיצד יכול שמואל מלכי להוכיח לעצמו ולאחרים שהוא אכן מספק מדידה תקפה? הרי יכולים להיות שינויים בעוצמה המופקת ועל פניו אין לו דרך לדעת את זה.

למרות שאיני איש סאונד, התרשמתי שעבודתו בתחום אינה מספיק מקצועית ולצערי כך נראה, הוא גם לא אדם ישר במיוחד.